Les médecins sont l'une des professions les plus dignes de confiance - lorsqu'ils parlent, la plupart d'entre nous écoutent. Nous avons trouvé cette campagne au Brésil fascinante, car ils ont trouvé un moyen réfléchi de donner aux médecins locaux les moyens d'expliquer les problèmes liés à l'extraction du charbon et son impact sur la santé locale. Cela permet à son tour aux militants de le lier à un besoin d'atteindre le zéro net.
PLEINS FEUX : BRÉSIL - Autonomisez les personnes qui peuvent amplifier votre message «La campagne travaille avec des médecins dans de petites villes pour créer une base pour des conversations nettes zéro et pour relier cela à ce qui se passe dans la communauté. Ils le font en ayant des conversations avec des gens où ils demandent : « Quel est le problème ? Ensuite, ils demandent: "Quelle est la cause?" Ils travaillent ensuite avec les gens pour identifier la cause profonde du problème. Une fois que les gens le voient, l'importance du net zéro devient claire. La campagne se concentre sur le charbon, car il y a tellement de preuves que l'extraction du charbon et la production d'électricité à partir du charbon sont liées à des problèmes de santé. La campagne donne vie à cela en parlant des problèmes et des conséquences sanitaires de l'extraction et de l'utilisation du charbon. Les médecins sont ceux qui délivrent le message que l'extraction du charbon n'est plus une option viable en termes de santé locale et de changement climatique. Ce sont eux qui disent que c'est une chose à laquelle la communauté locale devrait penser, parce que les mines de charbon sont fermées partout dans le monde, alors pourquoi devrions-nous essayer de nous y accrocher alors que tout le monde s'en éloigne ? J'ai vu cela en action il y a peu de temps. J'ai assisté à un événement avec 350.org, et il y avait un médecin local d'une très petite ville au centre du Brésil. Il était le porteur du message, et puis il y avait un autre gars, un historien, qui faisait des recherches sur l'histoire des mines de charbon dans ces régions. Il a parlé de tous les problèmes de main-d'œuvre, des accidents et des problèmes de santé dans les mines de charbon, puis j'ai parlé du net zéro. Donc, net zéro n'était pas un terme abstrait - il y avait un pont entre les préoccupations de santé communautaire, les problèmes de travail, et puis je parlais de l'importance du net zéro. J'ai été assez surpris que les gens qui y assistaient soient de la région, des gens qui ne viendraient jamais à un événement sur le changement climatique. Cette campagne semble vraiment gagner en puissance et en influence. Nous savons que les gouverneurs locaux ne se soucient pas vraiment du net zéro, mais ils se soucient des électeurs et de ce à quoi les électeurs pensent. La campagne fait maintenant pression sur les gouverneurs des États pour qu'ils se retirent du secteur du charbon. Ce qui motive la campagne, c'est que les gens ne veulent plus voir les problèmes de santé qu'ils ont, et ils ne veulent plus parier sur une industrie qui se meurt partout dans le monde et qui contribue au changement climatique et à la pollution locale. Natalie Unterstell, Talanoa
RÉSULTAT INFÉRIEUR La plupart des militants écologistes savent que le charbon est une cause majeure de dommages climatiques. Nous avons particulièrement aimé cet exemple parce qu'il reliait cette compréhension aux problèmes de santé locaux - et qui ne voudrait pas que sa communauté locale soit en bonne santé ? Il était intéressant d'apprendre comment ils avaient trouvé un moyen de faire du médecin local le porteur du message : puis de le relier à l'historien local qui informait (et peut-être rappelait) aux gens les problèmes de main-d'œuvre importants dans les mines. Ces conférenciers combinés ont décomposé l'objectif abstrait (zéro net) en une question pertinente qui a attiré de nouveaux publics qui, autrement, n'auraient pas assisté à un événement sur le changement climatique.